मुख्य अन्य सार

सार

एंड्रयू हॉवर्ड कोलंबिया लॉ स्कूल में 2020 की कक्षा में एक जेडी उम्मीदवार है।

कार्यालय प्रमुख के चुनाव ने देश के कुछ सर्वश्रेष्ठ पब्लिक डिफेंडर कार्यालयों को फलने-फूलने की अनुमति दी है। यह सुझाव देने के लिए भी मजबूत सबूत हैं कि इसका सकारात्मक प्रभाव गरीब ग्राहकों की तत्काल जरूरतों से परे है। हमारे देश के सार्वजनिक रक्षकों का चुनाव संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्धन रक्षा के सामने आने वाली समस्याओं के लिए रामबाण नहीं है, लेकिन आलोचकों ने आम तौर पर जोखिमों को कम करके आंका है और इस चयन प्रणाली के लाभों को कम करके आंका है। चुनावों ने विभिन्न स्थानों पर सार्वजनिक रक्षकों की स्वतंत्रता और कद को ऊंचा किया है जहां ये चुनाव मौजूद हैं। जबकि इन चुनावों के संभावित जोखिमों के बारे में चिंताएं वैध हैं, वे अक्सर सार्वजनिक रक्षक चुनावों के इतिहास और इस प्रणाली के तहत समस्याग्रस्त कार्यालय प्रमुखों की सापेक्ष कमी की सराहना करने में विफल होते हैं। संतुलन पर, ऐसा प्रतीत होता है कि चुनावों के सकारात्मक प्रभाव अधिकांश स्थानों पर जोखिमों से अधिक हैं। विशेष रूप से जब इन निर्वाचित प्रमुखों की तुलना उनके समकक्षों से की जाती है, जिनके पास स्वतंत्रता की कमी है, तो यह मामला बना सकता है कि मतदाता इसे विभिन्न नियुक्ति निकायों की तुलना में अधिक बार प्राप्त करते हैं।

इन चुनावों का इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि इनका उपयोग करने वाले काउंटियों को आम तौर पर अभ्यास जारी रखना चाहिए, और अन्य न्यायालयों को अपने स्वयं के पब्लिक डिफेंडर चुनावों की स्थापना का पता लगाना चाहिए। जब तक कई राज्यों में अपेक्षाकृत विकेंद्रीकृत स्वदेशी रक्षा प्रणालियाँ हैं, काउंटियों को चुनाव स्थापित करने से लाभ हो सकता है। ऐसा करने से अभिनव सार्वजनिक रक्षा प्रथाओं को आकर्षित किया जा सकता है, कद और सम्मान को बढ़ाया जा सकता है, और आपराधिक न्याय प्रणाली में सुधार करने के प्रयास में राजनीतिक ताकतों को रैली करने के लिए एक वाहन के रूप में कार्य किया जा सकता है। यद्यपि कार्यकर्ताओं के पास अपने स्थानीय आपराधिक न्याय प्रशासन के सामने आने वाले अन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के वैध कारण हो सकते हैं, यह नोट यह मामला बनाता है कि देश भर में आपराधिक न्याय में सुधार की तलाश करने वालों द्वारा सार्वजनिक रक्षक चुनावों पर अधिक व्यापक रूप से विचार किया जाना चाहिए।


अनुबंध

तालिका ए: राज्य तुलना डेटा

राज्य पॉप। [138] सफेद पॉप का%। [१३९] हिंसक अपराध प्रति 100k [१४०] ट्रायल कोर्ट न्यायिक चयन [१४१] राज्य सरकार की संरचना स्वदेशी फंडिंग विधि [142]
फ्लोरिडा 20,984,400 55% ४०८ गैर-पक्षपातपूर्ण चुनाव 2011 से रिपब्लिकन ट्राइफेक्टा १००% राज्य द्वारा वित्त पोषित
गा 10,429,379 52% 357.2 गैर-पक्षपातपूर्ण चुनाव 2005 से रिपब्लिकन ट्राइफेक्टा > 50% काउंटी वित्त पोषित Fund
तमिलनाडु 6,715,984 ७३% 651.5 पक्षपातपूर्ण चुनाव 2011 से रिपब्लिकन ट्राइफेक्टा 99%-85% राज्य द्वारा वित्त पोषित
अगर ३,००४,२७९ 72% 554.9 गैर-पक्षपातपूर्ण चुनाव 2015 से रिपब्लिकन ट्राइफेक्टा १००% राज्य द्वारा वित्त पोषित
  1. * जेडी कैंडिडेट 2020, कोलंबिया लॉ स्कूल; बी 0 ए। 2015, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स। मैं सबसे पहले अपने सलाहकार प्रोफेसर जेफरी फगन को धन्यवाद देना चाहता हूं, जिनकी बुद्धि और सलाह ने इसे संभव बनाया। मैं संपूर्ण के लिए आभारी हूं कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा कर्मचारियों को उनके काम के लिए इस टुकड़े को प्रकाशित करने योग्य आकार में लाने के लिए, विशेष रूप से मेरे संपादक रूथ ओ'हेरॉन और जैकब ह्यूमेरिक को उनकी विचारशील प्रतिक्रिया के लिए। मैं अपने माता-पिता, एंडी और लिसा को धन्यवाद देना चाहता हूं; उनका समर्थन मेरे लिए सब कुछ है। अंत में, मैं पब्लिक डिफेंडर्स को धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्होंने मुझे अपने अद्भुत काम के बारे में बात करने के लिए समय दिया। विशेष रूप से, मैं सैन फ्रांसिस्को के पूर्व पब्लिक डिफेंडर जेफ अडाची को धन्यवाद देना चाहता हूं, जिनका हमारे साक्षात्कार के कुछ महीने बाद निधन हो गया; वह चुने हुए सार्वजनिक रक्षकों के लिए एक भावुक वकील थे, क्या वह शांति से रह सकते हैं।
  2. . काउंटी ने निकोल डेविस टिंखम को नियुक्त किया, जिन्होंने हाल ही में काउंटी के वरिष्ठ उप वकील के रूप में कार्य किया था और इससे पहले निजी अभ्यास में काम किया था। मारिसा गेरबर, L.A. काउंटी अटार्नी जो आपराधिक न्यायालय में स्वदेशी ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, उनके नए मालिक का विरोध करते हैं , ला टाइम्स (12 फरवरी, 2018), http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-public-defenders-rally-20180212-story.html [https://perma.cc /K23C-FHUC]।
  3. . आईडी निजी प्रैक्टिस में रहते हुए, टिंखम ने एक नागरिक मामले में एलए काउंटी शेरिफ विभाग का प्रतिनिधित्व किया, जिसमें एक डिप्टी शामिल था जिसने एक 15 वर्षीय व्यक्ति को गोली मार दी थी, जिसके पास एक खिलौना बंदूक थी। आईडी
  4. . आईडी ; संपादक - मंडल, क्या नया पब्लिक डिफेंडर कार्यालय की उथल-पुथल को समाप्त कर रहा है या रोक रहा है? , एलए टाइम्स (फरवरी 9, 2018), http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-public-defender-20180209-story.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ) विरोध का प्रतीकवाद शक्तिशाली था, क्योंकि देश के सबसे पुराने पब्लिक डिफेंडर कार्यालय के कर्मचारी क्लारा शॉर्ट्रिज फोल्ट्ज़ क्रिमिनल जस्टिस सेंटर के बाहर जमा हुए थे, जिसका नाम उस महिला के नाम पर रखा गया था, जिसे एक सार्वजनिक रक्षक की अवधारणा को बनाने और फैलाने का श्रेय दिया जाता है। सदी। ईद ।; ले देख लॉरेंस ए बेननर, कैलिफोर्निया पब्लिक डिफेंडर: इट्स ऑरिजिंस, इवोल्यूशन एंड डिक्लाइन , 5 कैल। कानूनी इतिहास। 173, 174 (2010)।
  5. . संपादक - मंडल, एलए को एक निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक की आवश्यकता क्यों नहीं है , एलए टाइम्स (मार्च 19, 2018), http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-public-defender-20180319-story.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ) [इसके बाद एलए को एक निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक की आवश्यकता क्यों नहीं है ]. विरोध के बाद, काउंटी बोर्ड ऑफ सुपरवाइजर्स ने अंततः सैन डिएगो काउंटी पब्लिक डिफेंडर के कार्यालय में एक पूर्व पर्यवेक्षण वकील और ट्रायल अटॉर्नी रिकार्डो गार्सिया को काम पर रखा, जिनकी नियुक्ति उन लोगों की प्रशंसा के साथ हुई थी जो पहले टिंखम के खिलाफ थे। नीना अग्रवाल, एलए काउंटी में 2 वर्षों में सार्वजनिक रक्षक नहीं था। इट्स जस्ट अपॉइंटेड वन , एलए टाइम्स (16 अगस्त, 2018), https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-public-defender-20180816-story.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा )
  6. . कैल। सरकार कोड 27702 (पश्चिम 2008)।
  7. . पब्लिक डिफेंडर की स्थापना के लिए पहला आंदोलन 1900 की शुरुआत में शुरू हुआ और इसका नेतृत्व क्लारा शॉर्ट्रिज फोल्त्ज़, एक वकील, राजनीतिक कार्यकर्ता, और कैलिफोर्निया में कानूनी अभ्यास में भर्ती होने वाली पहली महिला ने किया। बेनेर, पूर्व नोट ३, १७४ पर; क्लारा शॉर्ट्रिज फोल्त्ज़ , एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका (अगस्त 29, 2019), https://www.britannica.com/biography/Clara-Shortridge-Foltz [https://perma.cc/BZ3Q-Z8ZR]। फोल्त्ज़ का मानना ​​​​था कि मुख्य सार्वजनिक रक्षक को चुना जाना चाहिए और न केवल निर्धन प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए बल्कि कार्यालय की सेवाओं को चाहने वाले किसी भी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। बेनेर, पूर्व नोट ३, १७८-७९ पर।
  8. . हर दूसरे काउंटी में काउंटी सरकार द्वारा पब्लिक डिफेंडर की नियुक्ति की जाती है। बेनेर, पूर्व नोट 3, 203 पर।
  9. . रोनाल्ड एफ. राइट, लोक रक्षक चुनाव और आपराधिक न्याय पर लोकप्रिय नियंत्रण , 75 मो. एल. रेव. 803, 814 (2010)।
  10. . आईडी 804 पर।
  11. . जेम्स एम एंडरसन एट अल।, आपराधिक न्याय परिणामों पर समग्र रक्षा के प्रभाव , 132 हार्व। एल. रेव. 819, 823 (2019) (समग्र प्रतिनिधित्व दोषसिद्धि दर को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन यह हिरासत की सजा की संभावना को 16% और अपेक्षित सजा की अवधि को 24% तक कम कर देता है।)
  12. . नियत वकील योजनाओं में निजी वकील शामिल होते हैं जिन्हें सार्वजनिक धन से घंटे के हिसाब से भुगतान किया जाता है। वे अक्सर अपनी सेवाओं के लिए कम घंटे की दरों का सामना करते हैं और कई न्यायालयों में पूंजीगत मामलों के लिए भी अधिकतम प्रतिपूर्ति घंटे होते हैं। ले देख एडेल बर्नहार्ड, साहस लें: आपराधिक रक्षा सेवाओं के वितरण में सुधार के लिए न्यायालय क्या कर सकते हैं , 63 यू पिट। एल. रेव. २९३, ३०४ (२००२)। नियत परामर्श प्रणाली, विशेष रूप से तदर्थ कार्य, देश में, विशेष रूप से कम आबादी वाले देशों में, निर्धनों को रक्षा प्रदान करने का प्रमुख तरीका है। रॉबर्ट एल. स्पैंगेनबर्ग और मारिया एल. बीमन, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वदेशी रक्षा प्रणाली , कानून और अवमानना। प्रोब्स।, विंटर 1995, 31, 33 पर।
  13. . फिक्स्ड प्राइस कॉन्ट्रैक्ट सिस्टम में, एक क्षेत्राधिकार प्रतिनिधित्व प्रदान करने के लिए निजी वकीलों, फर्मों, बार एसोसिएशन या गैर-लाभकारी संस्थाओं के समूह के साथ एक अनुबंध में प्रवेश करता है। हालांकि देश में कुछ बेहतरीन पब्लिक डिफेंडर कार्यालय अनुबंध प्रणालियों के भीतर काम करते हैं, लेकिन कई क्षेत्राधिकार लागत में कटौती के तरीके के रूप में इस दृष्टिकोण के लिए तैयार हैं। स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट 11, 33 पर; यह सभी देखें मैथ्यू वैनमीटर, रक्षकों , Awl (अप्रैल २५, २०१६), https://www.theawl.com/2016/04/the-defenders [https://perma.cc/HBR2-CUYR] (इस पर चर्चा करते हुए कि न्यूयॉर्क शहर किस तरह से गरीबों की रक्षा करता है विभिन्न गैर-लाभों के साथ एक अनुबंध प्रणाली, और कैसे ब्रोंक्स डिफेंडर और अन्य न्यूयॉर्क शहर-आधारित सार्वजनिक रक्षा गैर-लाभ को देश में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है)।
  14. . स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट 11, 36 बजे।
  15. . आईडी
  16. . यह नोट स्वीकार करता है कि एक निर्धन रक्षा प्रतिनिधित्व प्रणाली की सफलता को मापने के लिए कोई एकल मीट्रिक नहीं है, लेकिन यह सुझाव देने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक सबूत हैं कि सार्वजनिक रक्षक कार्यालय आम तौर पर अन्य प्रणालियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि एक पब्लिक डिफेंडर कार्यालय ने जेल में कुल अपेक्षित समय को 24% तक कम कर दिया और हत्या के मामलों में सजा की दर नियुक्त वकील की तुलना में 19% कम थी। एम एंडरसन और पॉल हीटन, वकील कितना फर्क करता है? हत्या के मामले के परिणामों पर बचाव पक्ष के वकील का प्रभाव , १२२ येल एल.जे. १५४, १८२-८८ (२०१२) (फिलाडेल्फिया में सार्वजनिक रक्षकों द्वारा बेहतर परिणामों की व्याख्या करते हुए, सार्वजनिक रक्षकों के स्थिर वेतन, न्यायाधीशों से वित्तीय और संस्थागत स्वतंत्रता का हवाला देते हुए)।
  17. . राइट, पूर्व नोट ८, ८१२-१३ पर।
  18. . आईडी 812 पर। मिनेसोटा में एक समन्वय बोर्ड का एक उदाहरण पाया जा सकता है, जहां सात सदस्यीय राज्य सार्वजनिक रक्षा बोर्ड राज्य के दस न्यायिक जिलों में से प्रत्येक के लिए राज्य के सार्वजनिक रक्षक, मुख्य प्रशासक और एक मुख्य सार्वजनिक रक्षक की नियुक्ति करता है। ले देख रेबेका पीरियस, मिन। प्रतिनिधि सभा, मिनेसोटा की सार्वजनिक रक्षक प्रणाली (सितंबर 2016), https://www.house.leg.state.mn.us/hrd/pubs/ss/ssmpds.pdf [https://perma .cc/KS2W-TFTT]।
  19. . राइट, पूर्व नोट 8, 813 पर .
  20. . आईडी
  21. . सटीक कारण सैन फ्रांसिस्को ने चुना जब इसे पहली बार 1921 में अपने सार्वजनिक रक्षक का चुनाव करने के लिए स्थापित किया गया था, राज्य के हर दूसरे काउंटी के विपरीत, अज्ञात है। हालांकि, कहानी यह है कि पहले पब्लिक डिफेंडर, फ्रैंक जे। ईगन, एक युवा, आने वाले राजनेता और वकील थे। अन्य राजनीतिक नेता चिंतित थे कि वह जिला अटॉर्नी पद के लिए दौड़ सकते हैं, इसलिए उन्होंने उन्हें पहला सार्वजनिक रक्षक बनने के लिए नियुक्त किया और इसे अपनी प्रोफ़ाइल बढ़ाने के लिए एक निर्वाचित कार्यालय के रूप में स्थापित किया। जेफ अडाची, सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर (अक्टूबर 26, 2018) के साथ टेलीफोन साक्षात्कार [इसके बाद अदाची साक्षात्कार]। सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर के कार्यालय को अमेरिका में उच्चतम गुणवत्ता और सबसे नवीन कार्यालयों में माना जाता है। ले देख सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर, जस्टिस एट नब्बे: 2012 कैलेंडर और वार्षिक रिपोर्ट (2011), http://sfpublicdefender.org/wp-content/uploads/sites/2/2012/06/2012-calendar-2011-annual-report। pdf [https://perma.cc/KJ8Y-XTT5] (सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर के कार्यालय के इतिहास का एक सिंहावलोकन प्रदान करना, जिसमें विभिन्न नवाचार और हाई-प्रोफाइल मामले शामिल हैं)।
  22. . गिदोन बनाम वेनराइट, 372 यू.एस. 335 (1963) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के जवाब में फ्लोरिडा में पब्लिक डिफेंस की स्थापना की गई थी। मूल क़ानून ने प्रत्येक न्यायिक सर्किट में पब्लिक डिफेंडर के लिए चुनावों की स्थापना की; इसे चार और शहरी जिलों के विधायकों द्वारा धक्का दिया गया था, जिनमें मौजूदा सार्वजनिक रक्षक कार्यक्रम थे और नहीं चाहते थे कि राज्य के अधिकारियों के पास नियुक्ति शक्तियां हों और मौजूदा संचालन की स्थिरता में हस्तक्षेप करें। Fla स्टेट। ऐन। § २७.५० (पश्चिम १९७४); राइट, पूर्व नोट ८, ८१४ पर। हालांकि फ़्लोरिडा की प्रणाली को गंभीर बाधाओं का सामना करना पड़ा है, जिसमें अत्यधिक उच्च केसलोएड शामिल हैं, इसमें एक सुव्यवस्थित सार्वजनिक रक्षा लॉबी, रक्षा और सामुदायिक आउटरीच के लिए नवीन दृष्टिकोण और हाल के वर्षों में सहायक सार्वजनिक रक्षकों के लिए वेतन वृद्धि भी है। कार्लोस मार्टिनेज, पब्लिक डिफेंडर, मियामी-डेड काउंटी के साथ टेलीफोन साक्षात्कार (अक्टूबर 25, 2018) [इसके बाद मार्टिनेज साक्षात्कार]; डेविड ओवल, सार्वजनिक रक्षक उठ सकते हैं- और मियामी के राज्य अटॉर्नी इसके बारे में खुश नहीं हैं , मियामी हेराल्ड (1 मई, 2017), https://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article147919679.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा )
  23. . कब गिदोन तय किया गया था, टेनेसी के पास केवल दो सार्वजनिक रक्षक कार्यालय थे। डेविडसन काउंटी (जिसमें नैशविले शामिल है) पब्लिक डिफेंडर चुने गए, और विधायिका ने धीरे-धीरे इस प्रणाली का विस्तार राज्य भर में अपनी स्वदेशी रक्षा जरूरतों को पूरा करने के लिए किया। पब्लिक डिफेंडर का एक संक्षिप्त इतिहास , नैशविले डिफेंडर्स, http://publicdefender.nashville.gov/about-us/a-short-history-of-the-public-defender/ [https://perma.cc/M6Z5-E9BM]; Tenn. कोड ऐन। § 8-14-102 (पश्चिम 2019)।
  24. . 1922 में, नेब्रास्का ने सार्वजनिक डिफेंडर कार्यालय बनाने के लिए काउंटियों को अधिकृत करने वाला एक क़ानून बनाया, जिसके बाद ओमाहा पब्लिक डिफ़ेंडर का निर्माण हुआ। नेब रेव स्टेट। ऐन। 23-3401 (पश्चिम 2019); बेनेट जी हॉर्नस्टीन, नेब्रास्का राज्य न्यायालयों में प्रभावी स्वदेशी आपराधिक रक्षा सेवाएं Defense , 7 Creighton L. Rev. 1, 13 (1973)। मूल क़ानून प्रदान करता है कि 100,000 से अधिक आबादी वाला कोई भी काउंटी सार्वजनिक रक्षक का कार्यालय स्थापित करेगा, और वे हर चार साल में चुने जाएंगे। नेब रेव स्टेट। ऐन। 23-3401 (पश्चिम 2019)। आज, राज्य में मौजूदा ९३ काउंटियों में से ३८ ने सार्वजनिक रक्षकों को चुना है, और वे कार्यालय सभी सबसे बड़े जनसंख्या क्षेत्रों की देखरेख करते हैं। नेब्रास्का , गिदोन 50 पर, http://gideonat50.org/in-your-state/nebraska/#state-inनिर्भरता [https://perma.cc/U4QE-WUJA]।
  25. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8 (यह पाया गया कि निर्वाचित सार्वजनिक रक्षकों को अत्यधिक उच्च दरों पर फिर से चुना जाता है और अक्सर निर्विरोध चलाया जाता है); यह सभी देखें ब्रायन सी. मैककैनन, डिबंडलिंग एकाउंटेबिलिटी: प्रॉसिक्यूटर एंड पब्लिक डिफेंडर इलेक्शन इन फ़्लोरिडा 27 (फ़रवरी 3, 2018), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3204623 [https://perma. cc/Z5QQ-7T96] (यह पाते हुए कि निर्वाचित क्षेत्राधिकारों में सार्वजनिक रक्षक उच्च दर पर प्ली बार्गेन प्राप्त करने में सक्षम होते हैं और जब वे फिर से चुने जाते हैं तो अपने ग्राहकों के लिए सुरक्षित बरी हो जाते हैं)।
  26. . चार न्यायालयों में निर्वाचित सार्वजनिक रक्षकों के साथ साक्षात्कार आयोजित किए गए थे: मियामी-डेड काउंटी (फ्लोरिडा) के कार्लोस मार्टिनेज, सैन फ्रांसिस्को (कैलिफोर्निया) के जेफ अडाची, लैंकेस्टर काउंटी (नेब्रास्का) के जो निग्रो और नॉक्स काउंटी के मार्क स्टीफेंस। (टेनेसी)। ले देख मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट २१; अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20; जो नीग्रो, लैंकेस्टर काउंटी पब्लिक डिफेंडर के साथ टेलीफोन साक्षात्कार (अक्टूबर 26, 2018) [इसके बाद निग्रो साक्षात्कार]; नॉक्स काउंटी के पब्लिक डिफेंडर मार्क स्टीफंस के साथ टेलीफोन साक्षात्कार (जनवरी 25, 2018) [इसके बाद स्टीफंस साक्षात्कार]। ये साक्षात्कार लेखक के पास फाइल पर हैं। साक्षात्कार में सभी चार सार्वजनिक रक्षकों द्वारा साझा किए गए दावों का हवाला देते हुए, उन्हें इसके बाद साक्षात्कार के रूप में संदर्भित किया जाता है। दुख की बात है कि श्री अदाची का फरवरी 2019 में निधन हो गया; मनोहर राजू ने उन्हें सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर के रूप में सफलता दिलाई। इवान सेर्नॉफ्स्की, नया एसएफ पब्लिक डिफेंडर मनो राज अदाची की विरासत पर निर्माण करने का इरादा रखता है , सैन फ्रांसिस्को क्रॉन। (मार्च 16, 2019), https://sfchronicle.com/crime/article/New-SF-Public-Defender-Mano-Raju-intends-to-build-13692950.php [https://perma.cclL9MF- एचएनआरजेड]।
  27. . हूँ। बार Ass'n स्टैंडिंग कॉम। कानूनी सहायता और निर्धन प्रतिवादी पर, एक सार्वजनिक रक्षा वितरण प्रणाली के दस सिद्धांत (2002) [इसके बाद दस सिद्धांत]।
  28. . आईडी 1 पर (जोर जोड़ा गया)। इस भावना को हमारे सर्वोच्च न्यायालय ने प्रतिध्वनित किया है: in पोल्क सीटी। वी. डोडसन , सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सार्वजनिक रक्षक राज्य के कानून के रंग के तहत कार्य नहीं करते हैं और यह कि एक बचाव पक्ष का वकील राज्य की ओर से या उसके साथ मिलकर काम नहीं करता है, बल्कि ग्राहक के अविभाजित हितों को आगे बढ़ाकर जनता की सेवा करता है। 454 यू.एस. 312, 312 (1981)। सार्वजनिक रक्षक स्वतंत्रता के बारे में कई मूल चिंताएं उन क्षेत्रों से उत्पन्न होती हैं जहां न्यायिक अधिकारियों द्वारा वकील नियुक्त किया जाता है, लेकिन ये चिंताएं सार्वजनिक रक्षा प्रणालियों में भी मौजूद हैं जहां एक कार्यालय प्रमुख को अन्य राजनीतिक अभिनेताओं द्वारा काम पर रखा जा सकता है या निकाल दिया जा सकता है। आम तौर पर देखें डेविड ई. पैटन, संघीय सार्वजनिक रक्षा की संरचना: स्वतंत्रता के लिए एक आह्वान , 102 कॉर्नेल एल। रेव। 335 (2017) (संघीय सार्वजनिक रक्षा प्रणाली के न्यायिक नियंत्रण द्वारा प्रस्तुत संवैधानिक, नैतिक और नीतिगत समस्याओं की व्याख्या); स्कॉट वालेस और डेविड कैरोल, नेटल लीगल एड एंड डेफ। Ass'n, द इम्प्लीमेंटेशन एंड इम्पैक्ट ऑफ़ इंडीजेंट डिफेंस स्टैंडर्ड्स 12 (2003), https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/205023.pdf [https://perma.cc/69D8-TQX9]।
  29. . सैन फ्रांसिस्को के पूर्व पब्लिक डिफेंडर जेफ अडाची ने कहा, मैं दिन-ब-दिन, नियुक्त सार्वजनिक रक्षकों से युद्ध की कहानियां सुनता हूं, जिन्हें अनिवार्य रूप से सरकार की राजनीतिक शाखा को खुश करने के लिए काम करना पड़ता है जो उन्हें वित्त पोषण प्रदान करती है या उनकी देखरेख करती है। अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20.
  30. . काला साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  31. . ले देख वालेस और कैरोल, पूर्व नोट २७, १२ बजे; साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  32. . सैन फ्रांसिस्को पब्लिक डिफेंडर जेफ अडाची ने कहा कि उनकी चुनी हुई स्थिति उन्हें केसलोएड्स को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने और यहां तक ​​​​कि मामलों को अस्वीकार करने की अनुमति देती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वकील प्रत्येक मामले पर पर्याप्त समय बिता सकें। अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20.
  33. . ग्यारहवां न्यायिक सर्किट, जिसमें मियामी-डेड काउंटी शामिल है, फ्लोरिडा विधानमंडल द्वारा क्षमता और कार्यालय के निजीकरण के प्रयासों के आधार पर मामलों से सार्वजनिक रक्षकों को वापस लेने पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों के बावजूद प्रबल हुआ। ले देख एल जे जैक्सन, मियामी-डैड के अत्यधिक बोझ वाले पीडी का कार्यालय नए ग्राहकों को अस्वीकार कर सकता है , फ्लोरिडा कोर्ट कहते हैं , ए.बी.ए. जे. (1 अक्टूबर, 2013), http://www.abajournal.com/magazine/article/miami-dades_overburdened_pds_office_may_decline_new_clients_florida_court_s [https://perma.cc/Y9T8-LYQ7]; पब। डीईएफ़।, फ्लै। वी। राज्य का ग्यारहवां न्यायिक सर्किट, 115 सो। ३डी २६१ (फ्लै. २०१३); Fla स्टेट। ऐन। § 27.5303 (पश्चिम 2009)।
  34. . मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21.
  35. . देखें, उदा. , संपादकीय, गरीब और मिसौरी में एक वकील की जरूरत है? पब्लिक डिफेंडर सिस्टम अपने ग्राहकों को विफल कर रहा है , कान सिटी स्टार (29 जून, 2018), https://www.kansascity.com/opinion/editorials/article214001804.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ) (अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन द्वारा लाए गए मुकदमे पर चर्चा करते हुए दावा किया गया है कि स्थानीय सार्वजनिक रक्षकों की शिकायतों के मद्देनजर राज्य में स्वदेशी रक्षा के लिए खर्च बहुत कम है)।
  36. . फ्लोरिडा के सत्रहवें न्यायिक सर्किट में, पब्लिक डिफेंडर हॉवर्ड फिंकेलस्टीन ने ब्रोवार्ड काउंटी शेरिफ कार्यालय के भीतर भ्रष्टाचार को उजागर करने में मदद की। ज़ाचरी फिलिप्स, फ्लोरिडा में पब्लिक डिफेंडर चुनाव क्यों हैं? , 26 सेंट थॉमस एल। रेव। 322, 327 (2014)। सैन फ्रांसिस्को के पब्लिक डिफेंडर ने हेनरी होटल घोटाले के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वहां, सैन फ़्रांसिस्को पब्लिक डिफ़ेंडर के कार्यालय ने वीडियो फ़ुटेज जारी करने की योजना बनाई जिसमें सैन फ़्रांसिस्को के पुलिस अधिकारियों को आवासीय मोटल में अवैध रूप से तलाशी करते हुए दिखाया गया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए छह अभियोग शामिल हुए। ले देख अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20; यह सभी देखें Bob Egelko, 'शर्म का दिन': पूर्व एसएफपीडी सार्जेंट को घोटाले में जेल , SFGate (23 फरवरी, 2015), https://www.sfgate.com/crime/article/Ex-SFPD-Sgt-Ian-Furminger-gets-prison-for-6096649.php [https: // perma. सीसी / 2T6V-A47L]; तमारा अपार्टन, न्यू हेनरी होटल फुटेज एसएफपीडी को और अधिक प्रभावित करता है , एस.एफ. पब। डिफेंडर (7 मार्च, 2011), http://sfpublicdefender.org/news/2011/03/henry-hotel-footage-implicates-sfpd [https://perma.cc/7EW8-GRST]।
  37. अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20. राजनीतिक मुद्दों के कारण अपनी नौकरी खोने या खोने की धमकी देने वाले सार्वजनिक रक्षकों के हालिया रिपोर्ट किए गए उदाहरण हैरिस काउंटी, टेक्सास और बर्मिंघम, अलबामा में पाए जा सकते हैं। ले देख ज़च डेसपार्ट, जांच के तहत सार्वजनिक रक्षक के समर्थन में हैरिस काउंटी रक्षा वकीलों की रैली , हाउस. क्रोन। (11 जून, 2018), https://www.houstonchronicle.com/news/houston-texas/houston/article/Harris-County-defense-lawyers-rally-in-support-of-12985831.php [https:/ /perma.cc/X4K8-LFML] (ह्यूस्टन की मनी बेल सिस्टम के खिलाफ वर्ग कार्रवाई का समर्थन करने के बाद राजनीतिक दबाव का सामना करने वाले पब्लिक डिफेंडर का बचाव); यह सभी देखें केंट फॉल्क, जेफरसन काउंटी पब्लिक डिफेंडर प्रस्थान: क्या उसने इस्तीफा दिया या उसे निकाल दिया गया था?, AL.com (21 जुलाई 2016), https://www.al.com/news/birmingham/index.ssf/2016/07/jefferson_county_public_defend.html [https://perma.cc/VH36-UA9N] (रिपोर्टिंग पब्लिक डिफेंडर पर जिसने कहा कि उसे निकाल दिया गया था)।
  38. . राइट, पूर्व नोट ८, ८२५ पर (क्रिस्टोफर एल्मेंडोर्फ का हवाला देते हुए, अनुभवजन्य वैधता और चुनाव कानून , में चुनावी प्रक्रिया की दौड़, सुधार और विनियमन: अमेरिकी लोकतंत्र में आवर्ती पहेलियाँ (हीदर गेरकेन एट अल। एड।, 2011); टॉम आर टायलर, प्रक्रियात्मक न्याय, वैधता, और कानून का प्रभावी नियम , 30 अपराध और न्याय। 283 (2003))।
  39. . श्री मार्टिनेज ने एक अनकही संयोजक शक्ति पर जोर दिया; जब आवश्यक हो, वह एक साथ आने और महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा करने के लिए, अभियोजकों, पुलिस, सुधार अधिकारियों, और अधिक से सामुदायिक हितधारकों को इकट्ठा करने में सक्षम रहा है। मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21. श्री नीग्रो ने नेब्रास्का सुप्रीम कोर्ट की समस्या-समाधान समिति में अपने प्लेसमेंट पर चर्चा की, जहां उन्होंने वेटरन्स कोर्ट की स्थापना का नेतृत्व करने में मदद की है और राज्य में मानसिक स्वास्थ्य न्यायालय बनाने पर जोर दे रहे हैं। निग्रो साक्षात्कार, पूर्व नोट 25. इसके अतिरिक्त, निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक राजनीतिक रूप से शक्तिशाली व्यक्ति हो सकते हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कभी-कभी एक सार्वजनिक रक्षक का निर्वाचन क्षेत्र किसी भी व्यक्तिगत राज्य विधायक की तुलना में काफी बड़ा होता है। उदा. , मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट २१ (मेरी स्थिति पूरे काउंटी में है, जो १.३ मिलियन मतदाता हैं, और सीनेटर और प्रतिनिधि, उनके बहुत सारे जिले उससे बहुत छोटे हैं।)
  40. . ले देख काला साक्षात्कार, पूर्व नोट 25 (यह समझाते हुए कि वह नेब्रास्का क्रिमिनल डिफेंस अटॉर्नी एसोसिएशन के माध्यम से राज्य में अन्य सार्वजनिक रक्षकों के साथ मिलकर काम करता है, जो राज्य विधानमंडल में विभिन्न आपराधिक न्याय मुद्दों पर वकालत करने के लिए निजी प्रैक्टिस में एक लॉबीस्ट को नियुक्त करता है); यह सभी देखें फ़्लोरिडा पब्लिक डिफ़ेंडर एसोसिएशन, https://www.flpda.org/home [https://perma.cc/A4JY-J58R] (पूरे फ़्लोरिडा में सार्वजनिक रक्षकों से मिलकर बने गैर-लाभकारी संघ का मुखपृष्ठ); मार्टिनेज साक्षात्कार पूर्व नोट 21 (अन्य सरकारी कर्मचारियों के लिए कोई अन्य वृद्धि नहीं होने के बावजूद सहयोगी सार्वजनिक रक्षकों के लिए वेतन बढ़ाने के प्रयासों की पैरवी की सफलता पर प्रकाश डालना); स्टेसी श्रेडर, पब्लिक डिफेंडर्स कांफ्रेंस नए निदेशक का चुनाव करती है , Tenn. B. Ass'n (1 जुलाई 2016), https://www.tba.org/news/public-defenders-conference-elects-new-director [https://perma.cc/39C5- 3LBD] (टेनेसी डिस्ट्रिक्ट पब्लिक डिफेंडर्स कॉन्फ्रेंस के नए कार्यकारी निदेशक पर चर्चा)।
  41. . अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20.
  42. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8, 825 पर। लैंकेस्टर काउंटी पब्लिक डिफेंडर जो नीग्रो के मंच पर एक नज़र एक लोक सेवक की तुलना में एक उदार विधायक की तरह अधिक है। जो . का एक संदेश , पब्लिक डिफेंडर के लिए जो नीग्रो, https://www.joeknowsdefense.com/ [https://perma.cc/AA2J-XTHG] (1 के अपने प्लेटफॉर्म को रेखांकित करते हुए) मनी बेल को समाप्त करना, 2) मानसिक स्वास्थ्य अदालतों की स्थापना करना और इसके लिए वकालत करना मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं में वृद्धि, और 3) व्यसन को एक आपराधिक समस्या के बजाय स्वास्थ्य के रूप में व्यवहार करने के लिए काम करना); यह सभी देखें जो नीग्रो के साथ टेलीफोन साक्षात्कार, पूर्व नोट 25; मूल्यों , जेफ अडाची पब्लिक डिफेंडर 2018 के लिए, http://www.jeffadachi2018.com/values.html (पिछली बार 23 दिसंबर, 2018 को देखा गया) (ड्रग एंड बिहेवियरल हेल्थ कोर्ट स्थापित करने के लिए अदाची के काम पर प्रकाश डालते हुए, साथ ही युवा कार्यक्रम जो प्रदान करने में मदद करते हैं स्कूल की आपूर्ति और अन्य संसाधन); मार्टेश से मिलें , पब्लिक डिफेंडर के लिए मार्टेशा जॉनसन, https://web.archive.org/web/20180822024119/http://marteshajohnson.com/meet-martesha/ [https://perma.cc/Y8FD-5NHM] (जॉनसन की साझेदारी पर जोर देते हुए) सामुदायिक व्यसन और मानसिक स्वास्थ्य संगठनों के साथ-साथ DEFEND नैशविले के माध्यम से आपराधिक न्याय के लिए उनकी सक्रियता)।
  43. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8, 816 पर।
  44. . आईडी (यह पाते हुए कि लोक रक्षकों को अभियोजकों की तुलना में भी अधिक दरों पर फिर से चुना गया)।
  45. . एक साक्षात्कार में, नॉक्स काउंटी के चीफ पब्लिक डिफेंडर मार्क स्टीफेंस ने कहा कि मतदाता पब्लिक डिफेंडर के चुनाव की परवाह नहीं करते हैं। ले देख स्टीफंस साक्षात्कार, पूर्व नोट 25; यह सभी देखें क्रिस्टन कैप्स, यू.एस. में, स्थानीय चुनावों में लगभग किसी ने वोट नहीं दिया , सिटीलैब (1 नवंबर, 2016), https://www.citylab.com/equity/2016/11/in-the-us-almost-no-one-votes-in-local-elections/505766/ [https ://perma.cc/6UXP-B8M4] (स्थानीय चुनावों में मतदान प्रतिशत अविश्वसनीय रूप से कम है, खासकर युवा निवासियों के बीच)। हालांकि, पर्यवेक्षक स्थानीय अभियोजन पक्ष के चुनावों पर बढ़ते हुए ध्यान में सांत्वना ले सकते हैं; यह प्रवृत्ति स्थानीय आपराधिक न्याय के मुद्दों में बढ़ती रुचि का सुझाव दे सकती है और निर्वाचित लोक रक्षकों को स्थानीय अभियोजकों पर बढ़ते ध्यान से लाभ हो सकता है। इस आंदोलन को प्रगतिशील फिलाडेल्फिया जिला अटॉर्नी लैरी कसनर के चुनाव में देखा जा सकता है, जो राष्ट्रीय सुर्खियों का विषय रहा है। ले देख जेनिफर गोनरमैन, लैरी क्रास्नर का अभियान सामूहिक क़ैद समाप्त करने के लिए , न्यू यॉर्कर (अक्टूबर 22, 2018), https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/29/larry-krasners-campaign-to-end-mass-incarceration (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ); यह सभी देखें हमारा काम और विजन , फेयर एंड जस्ट प्रॉसिक्यूशन, https://fairandjustprosecution.org/about-fjp/our-work-and-vision/ [https://perma.cc/B73M-VJFA] (न्याय सुधारों को बढ़ावा देने के लिए काफी कदम उठाए गए हैं, मान्यता है कि अपराध और कैद से संचालित प्रथाओं पर पहले से सख्त होने का परिणाम हमेशा सुरक्षित या स्वस्थ समुदायों में नहीं होता है। नई सोच ने आपराधिक न्याय एजेंसियों में प्रवेश करना शुरू कर दिया है और सक्रिय और रोकथाम-उन्मुख रणनीतियों को प्रेरित किया है।)
  46. . ले देख समग्र रक्षा, परिभाषित , ब्रोंक्स डिफेंडर्स, https://www.bronxdefenders.org/holistic-defense [https://perma.cc/BE2P-4UZM]।
  47. . ले देख आईडी (यह समझाते हुए कि ब्रोंक्स डिफेंडर समग्र रक्षा में एक नेता हैं और सेंटर फॉर होलिस्टिक डिफेंस के निर्माता हैं, जो अभ्यास का विस्तार करना चाहता है और समग्र आपराधिक रक्षा के चार मुख्य स्तंभों की पहचान करता है: 1) कानूनी और सामाजिक को पूरा करने वाली सेवाओं तक निर्बाध पहुंच समर्थन की जरूरत है, 2) गतिशील, अंतःविषय संचार, 3) एक अंतःविषय कौशल सेट के साथ अधिवक्ताओं, और 4) समुदाय की सेवा की एक मजबूत समझ, और कनेक्शन); एंडरसन, पूर्व नोट १०, ८२५ पर।
  48. . ले देख साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  49. . ले देख काला साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  50. . ले देख मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21.
  51. . ले देख मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21 (उनके कार्यालय में अप्रवासन वकीलों के नियोजन पर चर्चा करते हुए); नाथन फालस्ट्रू, पब्लिक डिफेंडर ने निर्वासन के जोखिम वाले निवासियों की रक्षा के लिए इमिग्रेशन यूनिट लॉन्च की , हुडलाइन (23 मई, 2017), https://hoodline.com/2017/05/public-defender-launches-immigration-unit-to-defend-residents-at-risk-of-deportation [https://perma .cc/78J3-F78C] (एक नई कानूनी टीम के निर्माण की घोषणा करते हुए, जो हिरासत में बंद और निर्वासन के आरोपों का सामना कर रहे स्थानीय निवासियों की रक्षा के लिए काम करती है, और यह ध्यान में रखते हुए कि यह परियोजना जिला 1 पर्यवेक्षक सैंड्रा ली फेवर द्वारा दलाली किए गए सौदे का परिणाम थी। और मेयर एड ली)।
  52. . यह नोट यह तर्क नहीं दे रहा है कि नियुक्त सार्वजनिक रक्षक ऐसी महत्वाकांक्षी परियोजनाओं को स्थापित नहीं कर सकते हैं, बल्कि यह मानते हैं कि चुने हुए सार्वजनिक रक्षकों ने इन पहलों को संभव बनाने में अपने निर्वाचित जनादेश के महत्व पर प्रकाश डाला है। ले देख साक्षात्कार, पूर्व नोट 25. इन निर्वाचित कार्यालयों में इन कार्यक्रमों के उच्च दर पर ध्यान देना भी महत्वपूर्ण है, जो निश्चित रूप से पूरे देश में आदर्श नहीं हैं।
  53. अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सैन फ़्रांसिस्को इस तरह का एक आप्रवास कार्यक्रम स्थापित करने के लिए केवल कुछ सार्वजनिक रक्षक कार्यालयों में से एक है। अन्य में न्यूयॉर्क शहर में कार्यालय शामिल हैं, जहां सार्वजनिक रक्षा कार्य को अच्छी तरह से माना जाने वाले गैर-लाभ की एक श्रृंखला के साथ अनुबंधित किया जाता है, और अल्मेडा, एक कैलिफोर्निया काउंटी जहां पब्लिक डिफेंडर नियुक्त किया जाता है। ले देख अली विंस्टन, अल्मेडा काउंटी पब्लिक डिफेंडर अप्रवासियों के लिए खड़ा है , ईस्ट बे एक्सप्रेस (20 अगस्त 2014), https://www.eastbayexpress.com/oakland/alameda-county-public-defender-stands-up-for-immigrants/Content?oid=4048368 [https:// perma.cc/VR8H-VDDG]।
  54. . ले देख एलए को एक निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक की आवश्यकता क्यों नहीं है , पूर्व नोट 4; फिलिप्स, पूर्व नोट ३५, ३४१ पर (यह दावा करते हुए कि नीचे के दृष्टिकोण की दौड़ ... सार्वजनिक रक्षक अभियान पकड़ सकती है [और] फ्लोरिडा की अदालत प्रणाली को गंभीर रूप से खराब कर सकती है।)
  55. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8, 822 पर।
  56. . एलए को एक निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक की आवश्यकता क्यों नहीं है , पूर्व नोट 4.
  57. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8, 804, 822 पर।
  58. . ले देख अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20; काला साक्षात्कार, पूर्व नोट 25; मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21. ऐसे दो उदाहरण थे जिनमें साक्षात्कार में शामिल लोगों ने एक समस्याग्रस्त उम्मीदवार को वापस बुला लिया, लेकिन दोनों ही मामलों में वह व्यक्ति चुनाव हार गया। हाल की घटना में फ्लोरिडा में 12वें सर्किट पब्लिक डिफेंडर के उम्मीदवार रॉन फिलिपकोव्स्की शामिल थे, जिन्होंने निर्वासित किए जाने वाले अनिर्दिष्ट ग्राहकों की पहचान करने के लिए शेरिफ विभाग के साथ काम करने की वकालत की थी। फिलिपकोव्स्की लगभग ४७,००० कलाकारों में से ४१६ मतों के संकीर्ण अंतर से रिपब्लिकन प्राइमरी से हार गए। उनके प्रतिद्वंद्वी, लैरी एगर, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के खिलाफ आम चुनाव में एक संकीर्ण अंतर (५०.५% से ४९.५%) से जीत गए। यद्यपि उनका अंतिम नुकसान चुनाव प्रणाली के इरादे से काम करने का सबूत हो सकता है, वह कार्यालय का नेतृत्व करने के लिए कितने करीब आने में सक्षम थे, इस प्रणाली के किसी भी पर्यवेक्षक को सही तरीके से डराना चाहिए। ले देख टॉड रगेर, पब्लिक डिफेंडर कैंडिडेट्स ने एक ही ऑफिस में लिए 2 रास्ते , हेराल्ड ट्रिब। (अक्टूबर ६, २००८), https://www.heraldtribune.com/news/20081006/public-defender-candidates-took-2-paths-in-same-office [https:perma.cc/5MK3-3B4Q] ; नवंबर ४, २००८ आम चुनाव , Fla। राज्य का विभाग, चुनाव विभाग, https://results.elections.myflorida.com (पिछली बार 17 मार्च, 2020 को देखा गया) (चुनाव ड्रॉपडाउन में 2008 जनरल और फिर ऑफिस ड्रॉपडाउन में पब्लिक डिफेंडर का चयन करें)।
  59. . सैन फ्रांसिस्को ने 1920 के दशक से अपना पब्लिक डिफेंडर चुना है, जबकि फ्लोरिडा और टेनेसी में 1960 के दशक से चुनाव हुए हैं। ले देख पूर्व धारा आई.बी.
  60. . ले देख स्टीफंस साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  61. . हैमिल्टन काउंटी, टेनेसी में, अवलंबी पब्लिक डिफेंडर अर्डेना गर्थ ने रिपब्लिकन चैलेंजर स्टीव स्मिथ, जो पूर्व में एक सहायक जिला अटॉर्नी थे, के लिए फिर से चुनाव के लिए अपनी बोली खो दी। स्मिथ ने परीक्षण प्रक्रिया में देरी को दूर करने के लिए अभियान चलाया; उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कई गरीब मुवक्किल जमानत नहीं कर सकते, और इसलिए देरी के कारण वे जेल में बंद हो जाते हैं। उन्होंने कहा, [i] अगर कोई व्यक्ति आरोप का सामना कर रहा है और सरकार उनकी स्वतंत्रता या संपत्ति को छीनना चाहती है तो उसे मुकदमे में जाना चाहिए। स्टीव स्मिथ ने अपनी बोली जीती और कार्यालय के कर्मचारियों में बड़े बदलाव किए। ले देख टॉड साउथ, हैमिल्टन काउंटी पब्लिक डिफेंडर जीओपी चैलेंजर का सामना करता है , टाइम्स फ्री प्रेस (24 जून 2014), https://www.timesfreepress.com/news/local/story/2014/jun/24/hamilton-public-defender-faces-gop-challenger/250523/ [https ://perma.cc/D5JB-4JYX]; पब्लिक डिफेंडर स्टीव स्मिथ ने नए स्टाफ को जगह दी , चट्टानूगन (11 सितंबर, 2014), https://www.chattanoogan.com/2014/9/11/284083/Public-Defender-Steve-Smith-Puts-New.aspx [https://perma.cc/ CV3K-GAA8]।
  62. . स्टीफंस ने टेनेसी में अपराध पर सख्त राजनीति की लोकप्रियता पर जोर दिया। स्टीफंस साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  63. . स्टीफंस ने कहा कि इस नीति प्रस्ताव ने उन्हें राज्य के कुछ अन्य सार्वजनिक रक्षकों के साथ अलोकप्रिय बना दिया है। स्टीफंस साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  64. . शिर्क ने फ्लोरिडा में किसी भी वकील की मौत की सजा प्राप्त करने के लिए सबसे अधिक ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने के साथ काम करने वाले हत्याकांड रक्षा के प्रमुख को नियुक्त किया और उनका निरीक्षण किया। इसमें एक मौत की सजा शामिल थी जिसे अंततः वकील की अप्रभावी सहायता के लिए उलट दिया गया था। रॉबर्ट जे स्मिथ, सबसे खराब वकील , स्लेट (नवंबर 04, 2015), https://slate.com/news-and-politics/2015/11/the-worst-defense-žića-for-death-penalty-cases-in-arizona-florida- louisiana.html [https://perma.cc/BYH2-3NQ5]; एंड्रयू पेंटाज़ी, पूर्व जज चार्ली कॉफ़र ने थ्री टाइम्स द वोट के साथ पब्लिक डिफेंडर मैट शिर्क को पछाड़ दिया , जैक्सनविल.कॉम (30 अगस्त, 2016), https://www.jacksonville.com/news/politics/2016-08-30/story/former-judge-charlie-cofer-topples-public-defender-matt- शिर्क-तीन [https://perma.cc/FS3U-N6B8]।
  65. . इन घोटालों में चुनाव जीतने के बाद एक नए ग्राहक को लेना शामिल था, यह जानते हुए कि उसे उसे छोड़ने की आवश्यकता होगी और अभी भी उसे $ 3,750 का बिल देना होगा, साथ ही एक दोस्त को फिर से नियुक्त करना होगा जिसने गरीब ग्राहकों से चोरी करने का आरोप लगाया था। शिर्क ने तब एक हाई-प्रोफाइल हत्या के मामले को लेने का फैसला किया, जबकि कभी भी एक हत्याकांड को संभाला नहीं था, और हत्या के बारे में एक वृत्तचित्र में भाग लिया, जिसमें उसने निजी विवरण का खुलासा किया जो ग्राहक ने उसे बताया था। इस घटना के परिणामस्वरूप एक भव्य जूरी ने पाया कि शिर्क ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का उल्लंघन किया। अपने कानूनी काम से बाहर, उसने तीन महिलाओं को अनुचित तरीके से काम पर रखा, दो सीधे नाइट क्लब से और कम से कम एक, जिसे बाद में उसने स्वीकार किया, उसके आकर्षण के कारण। वह कार्यालय में महिलाओं के साथ यौन संबंध भी रखता था, उनके साथ कार्यालय में शराब पीता था, और यहां तक ​​कि उन्हें अपने साथ स्नान करने के लिए भी आमंत्रित करता था। पेंटाज़ी, पूर्व नोट 63.
  66. . आईडी शिर्क रिपब्लिकन प्राइमरी से हार गए, उन्हें केवल 24.6% वोट मिले। अगस्त 30, 2016 प्राथमिक चुनाव, रिपब्लिकन प्राइमरी , Fla। राज्य का विभाग, चुनाव विभाग, https://results.elections.myflorida.com (पिछली बार 17 मार्च, 2020 को देखा गया) (चुनाव 2016 के चुनाव में प्राथमिक और फिर रिपब्लिकन प्राथमिक कार्यालय के तहत राज्य के अटॉर्नी / पब्लिक डिफेंडर का चयन करें) ड्रॉप डाउन)।
  67. . इंडिजेंट रिप्रेजेंटेशन टास्क फोर्स, लिबर्टी एंड जस्टिस फॉर ऑल: टेनेसी 123 (2017) में परामर्श सेवाओं का अधिकार प्रदान करना http://www.tncourts.gov/sites/default/files/docs/irtfreportfinal.pdf [perma.cc/7AXW- एमपीक्यूटी]। शेल्बी काउंटी, टेनेसी, जिसमें मेम्फिस शामिल है, किसी भी राज्य में अन्यथा राज्यव्यापी पब्लिक डिफेंडर चुनावों का एकमात्र अपवाद है। सैन फ्रांसिस्को के अद्वितीय आकार और संस्कृति को ध्यान में रखते हुए, इसकी तुलना करने के लिए एक प्रमुख शहर की पहचान करना मुश्किल होगा। नेब्रास्का के बड़े हिस्से में सार्वजनिक रक्षक नहीं है, और यह अपने परीक्षण-स्तर की न्यायपालिका के लिए योग्यता चयन का उपयोग करता है। नेब्रास्का में न्यायिक चयन , बैलटपीडिया, https://ballotpedia.org/Judicial_selection_in_Nebraska [https://perma.cc/JC66-V5JR]।
  68. . आपराधिक न्याय नीति को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण कारकों के शोध के आधार पर, तुलनात्मक राज्यों को निकटतम मिलान खोजने के द्वारा निर्धारित किया गया था: राज्य की आबादी, प्रति 100,000 लोगों पर हिंसक अपराध, सफेद निवासियों का प्रतिशत, न्यायिक चयन की विधि, राज्य सरकार की संरचना, भौगोलिक निकटता, और स्वदेशी वित्त पोषण के लिए मॉडल। ले देख परिशिष्ट, तालिका ए। ये कारक निर्धारक नहीं हैं, न ही उन्हें एक सटीक विज्ञान संतुलित कर रहे हैं; लेकिन इस तुलनात्मक विश्लेषण के प्रयोजनों के लिए, यह स्पष्ट है कि इन राज्यों के बीच महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय, राजनीतिक और संरचनात्मक स्थिरताएं हैं जो उस डिग्री को कम करने के लिए काम करेंगी जिस तक गैर-कारक चर विश्लेषण को प्रभावित करते हैं।
  69. . ले देख विलियम एम. कुन्स्लर, बहुत से अभियोजक न्यायाधीश बन जाते हैं , एनवाई टाइम्स (अक्टूबर 23, 1986), https://www.nytimes.com/1986/10/23/opinion/l-too-many-prosecutors-become-judges-073486.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ) उदाहरण के लिए, जब समाचार लीक हो गया कि लंबे समय तक सार्वजनिक रक्षक और बैठे अपील न्यायाधीश जेन केली एंटोनिन स्कैलिया की खाली सीट को बदलने के लिए शॉर्टलिस्ट पर थे, एक रूढ़िवादी समूह ने केली पर हत्या और बाल पोर्नोग्राफ़ी के आरोप में आरोपित प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वीडियो अभियान शुरू किया। बर्गेस एवरेट, विज्ञापन लक्ष्य संभावित ओबामा कोर्ट पिक , पोलिटिको (11 मार्च, 2016), https://www.politico.com/story/2016/03/jane-kelly-attack-ad-220649 [perma.cc/4E99-73CC]। हालांकि व्यापक न्यायपालिका के प्रतिनिधि नहीं, सुप्रीम कोर्ट के तीन पूर्व अभियोजक हैं, और कोई पूर्व आपराधिक रक्षक नहीं है। सुप्रीम कोर्ट में अंतिम आपराधिक बचाव वकील थर्गूड मार्शल थे, जो 1991 में बेंच से सेवानिवृत्त हुए थे। दारा लिंड, सुप्रीम कोर्ट में 25 साल में कोई क्रिमिनल डिफेन्स वकील नहीं हुआ। ये एक समस्या है वोक्स (मार्च 22, 2017), https://www.vox.com/2016/3/28/11306422/supreme-court-prosecutors-career [perma.cc/RKB8-SE4R]।
  70. . एवरेट, पूर्व नोट 68.
  71. . डेटा की यह कमी चिंताजनक है क्योंकि राज्य की अदालतें आपराधिक मामलों के भारी बहुमत की सुनवाई करती हैं; लगभग 88.3% कैदी राज्य के अधिकार क्षेत्र में हैं। ई. एन कार्सन, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस: ऑफिस ऑफ जस्टिस प्रोग्राम्स, ब्यूरो ऑफ जस्टिस स्टैटिस्टिक्स, कैदी 2016 में 5 (2016) पर https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p16.pdf [https://perma.cc/RN32-L7SX]। कुछ प्रमुख राज्यों (जैसे कैलिफ़ोर्निया, डेलावेयर, न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी) के बाहर, राज्य अदालतों की समग्र विशेषताओं पर बहुत कम छात्रवृत्ति है। ले देख ग्रेगरी एल. एक्वाविवा और जॉन डी. कास्टिग्लिओन , राज्य के सर्वोच्च न्यायालय पर न्यायिक विविधता , 39 सैटन हॉल एल. रेव. 1203, 1205–206 (2009)। इसके परिणाम हैं; सर्वोच्च न्यायालय नियमित रूप से और स्पष्ट रूप से इस आधार पर निर्णयों का बचाव करता है कि क्या अधिकांश राज्य इससे सहमत हैं। कोरिन्ना लैन, विकसित मानकों की असाधारणता , 57 यूसीएलए एल. रेव. 365, ३६८-६९ (२००९) ([टी] वह सुप्रीम कोर्ट नियमित रूप से — और स्पष्ट रूप से — संवैधानिक संरक्षण पर आधारित है कि क्या अधिकांश राज्य इससे सहमत हैं)।
  72. . एक्वाविवा और कैस्टिग्लिओन, पूर्व नोट 70.
  73. . ले देख राज्यों में न्यायिक चयन , बैलटपीडिया, https://ballotpedia.org/Judicial_selection_in_the_states [https://perma.cc/CM98-64TZ]। मुख्य रूप से राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के स्तर पर, न्यायिक चुनावों में सॉफ्ट-ऑन-क्राइम अटैक विज्ञापनों का उदय देखा गया है, जिन्होंने न्यायिक पदों के लिए चल रहे पूर्व सार्वजनिक रक्षकों के काम को लक्षित किया है। बिली कोरिहर, सीटीआर। म के लिए प्रगति, अपराधी और अभियान नकद: आपराधिक प्रतिवादियों पर न्यायिक अभियान खर्च का प्रभाव 5 (2013), https://www.americanprogress.org/wp-content/uploads/2013/10/CampaignCriminalCash-4.pdf [https:/ /perma.cc/6AH3-KPC4]। इसके विपरीत, सबूत बताते हैं कि अभियोजक न्यायिक चुनावों में अपने कठिन-अपराध रिकॉर्ड पर जोर देने का प्रयास करते हैं। लॉस एंजिल्स काउंटी में एक अध्ययन में पाया गया कि इकतालीस डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी जो बेहतर कोर्ट जज बनने के लिए दौड़े, उनमें से केवल एक ने डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के बैलेट पदनाम का इस्तेमाल किया। इसके बजाय, शेष चालीस ने कुछ को सूचीबद्ध करने के लिए हार्डकोर गैंग प्रॉसीक्यूटर, सेक्स क्राइम्स प्रॉसिक्यूटर, या गैंग मर्डर प्रॉसिक्यूटर जैसे अधिक रंगीन पदनामों का विकल्प चुना। किर्क एच. नाकामुरा, न्यायिक चुनाव: नए नियम, नए जज , पुरानी चुनौतियां , ऑरेंज काउंटी कानून।, जून 2018, 28, 32 पर।
  74. . न्यायिक कार्यालय के लिए एक उम्मीदवार के लिए परीक्षण के अनुभव के महत्व से पता चलता है कि पूर्व अभियोजकों के लिए न्यायाधीश बनना एक स्वाभाविक फिट है, खासकर जब परीक्षणों की संख्या अधिक आम तौर पर घट जाती है। हूँ। बार असन, संघीय न्यायपालिका पर स्थायी समिति: यह क्या है और यह कैसे काम करता है 3 (2009) https://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/scfedjud/federal_judiciary09.authcheckdam.pdf [https ://perma.cc/P26J-AKQ7]; केसी टोलन, क्यों सार्वजनिक रक्षकों के न्यायाधीश बनने की संभावना कम होती है—और यह क्यों मायने रखता है , स्प्लिंटर न्यूज (16 मार्च, 2018), https://splinternews.com/why-public-defenders-are-less-likely-to-become-judges-a-1793855687 [https://perma.cc/8FCH -5G2F]।
  75. . साक्ष्य बताते हैं कि न्यायाधीश विभिन्न प्रकार के नस्लीय पूर्वाग्रह रखते हैं जो सजा के फैसले को प्रभावित करते हैं। ले देख जेफरी जे. रचलिंस्की और शेरी लिन जॉनसन, क्या अचेतन नस्लीय पूर्वाग्रह परीक्षण न्यायाधीशों को प्रभावित करता है? , ८४ नोट्रे डेम एल. रेव. ११९५, ११२३ (२००९)। ये अध्ययन हमेशा वैसा नहीं चलता जैसा कोई उम्मीद कर सकता है; उदाहरण के लिए, एक जांच में प्रतिवादियों को सजा देने में एक नकारात्मक इन-ग्रुप पूर्वाग्रह पाया गया, जो पीठासीन न्यायाधीश के समान जाति को साझा करते थे। ब्रिग्स डेप्यू एट अल।, न्यायाधीश, किशोर, और समूह में पूर्वाग्रह , 60 जेएल एंड इकोन। 209, 231-33 (2017)।
  76. . ओज़कान एरेन और नासी मोकन, इमोशनल जज और बदकिस्मत किशोर , 10 बजे इकोन। जे एप्लाइड इकोन। 171, 187 (2018)।
  77. . स्टुअर्ट एस नागेल, न्यायिक पृष्ठभूमि और आपराधिक मामले , 53 जे क्रिम। एल अपराध विज्ञान और पुलिस विज्ञान। ३३३, ३३६ (१९६२) (यह अध्ययन करना कि राज्य और संघीय सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की पृष्ठभूमि आपराधिक कानून के मामलों में उनके निर्णयों से कैसे संबंधित है और यह पता लगाना कि पूर्व अभियोजन अनुभव आपराधिक मामलों में न्यायाधीशों के बीच सबसे बड़ा निर्णयात्मक अंतर था)। यह अंतर सीधे तौर पर इस बात से संबंधित नहीं है कि कोई न्यायाधीश अधिक उदार है या रूढ़िवादी; इसके बजाय, कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि यह संदर्भ के अभियोजन पक्ष के फ्रेम से संबंधित है जिसे उनके काम के दौरान हासिल या प्रबलित किया गया था। आईडी 339 पर।
  78. . अनुसंधान ने पूर्व अभियोजन अनुभव और संघीय सजा दिशानिर्देशों के सख्त प्रवर्तन के साथ-साथ दिशानिर्देशों को खारिज करने के साथ पूर्व आपराधिक रक्षा कार्य के बीच संबंध पाया। दिशानिर्देशों को आम तौर पर अधिक कठोर दंड लगाने के रूप में माना जाता है। ले देख ग्रेगरी सी। सिस्क एट अल।, न्यायिक दिमाग पर प्रभाव का चार्टिंग: न्यायिक तर्क का एक अनुभवजन्य अध्ययन , ७३ एन.वाई.यू. एल. रेव. 1377, 1398 (1998); यह सभी देखें मार्विन ई. फ्रेंकल, सजा दिशानिर्देश: रचनात्मक सहयोग की आवश्यकता , १०१ येल एल.जे. २०४३, २०४७ (१९९२) ([टी] उन्होंने ऐसे दिशानिर्देश तैयार किए जो वास्तव में [संघीय वाक्यों की] समग्र गंभीरता को बढ़ाते हैं।) अभियोजन पक्ष की पृष्ठभूमि से जुड़े पूर्वाग्रह आपराधिक कानून के दायरे से परे हैं, क्योंकि कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि प्रतिवादियों के अधिकारों और अभियोजन अनुभव के विचार संवैधानिक मुद्दों पर विचारों से संबंधित हैं। रिचर्ड ई. जॉनसन, सुप्रीम कोर्ट वोटिंग बिहेवियर: ए कंपेरिजन ऑफ द वॉरेन एंड बर्गर कोर्ट्स , में अमेरिकी राजनीति में मामले 84 (रॉबर्ट एल। पीबॉडी एड। 1976) (यह प्रदर्शित करते हुए कि अभियोजन अनुभव वाले न्यायाधीश नागरिक अधिकारों के मामलों में अधिक अभियोजन पक्ष थे); यह सभी देखें वार्ड फार्नवर्थ, सिग्नेचर ऑफ आइडियोलॉजी: द केस ऑफ सुप्रीम कोर्ट की क्रिमिनल डॉकेट , १०४ मिच. एल. रेव. ६७, ६९ चार्ट १ (२००५) (जिस आवृत्ति के साथ न्यायधीशों ने गैर-सर्वसम्मति से आपराधिक मामलों में सरकार के साथ मतदान किया, उसमें आनुभविक रूप से बड़े अंतर का पता लगाना; अधिक नीति संबंधी मामलों में प्रतिवादियों के खिलाफ शासन करने वाले न्यायाधीश संवैधानिक अधिकारों के मुद्दों पर अधिक संकीर्णता से शासन करने की प्रवृत्ति)।
  79. . सुप्रीम कोर्ट के संबंध में, कुछ चिंता पूर्व अभियोजकों का विचार है कि सभी अभियोजक उतने ही ईमानदार हैं जितने वे थे। ले देख लिंड, पूर्व नोट 68; कुन्स्लर, पूर्व नोट 68.
  80. . ब्रैडी बनाम मैरीलैंड, 373 यूएस 83 (1963)।
  81. . लिंड, पूर्व नोट 68.
  82. . ले देख मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट २१; अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20.
  83. . मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21.
  84. . ले देख कैरी जॉनसन, रिपोर्ट: राज्य न्यायालय की दौड़ में बहुत अधिक पैसा जा रहा है , एनपीआर (16 अगस्त, 2010), https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129178835 [https://perma.cc/7DGT-NE36] (लुई के खिलाफ अभियान पर चर्चा करते हुए) बटलर, चालीस से अधिक वर्षों में अपनी सीट खोने वाले पहले विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश; वह एक पूर्व सार्वजनिक रक्षक था जिसे एक विज्ञापन अभियान में लक्षित किया गया था जिसमें उसे अपराध पर नरम दिखाया गया था); केट बेरी, ब्रेनन सीटीआर। न्याय के लिए, कैसे न्यायिक चुनाव आपराधिक मामलों को प्रभावित करते हैं 3 (2015), http://www.brennancenter.org/sites/default/files/publications/How_Judicial_Elections_Impact_Criminal_Cases.pdf [https://perma.cc/D4HX-WESU]; जेड हैंडल्समैन शुगरमैन, द पीपल्स कोर्ट्स: पर्सुइंग ज्यूडिशियल इंडिपेंडेंस इन अमेरिका 2-4 (2012); राहेल मार्शल, जज की याद जिसने ब्रॉक टर्नर को सजा सुनाई, अंत में गरीब, अल्पसंख्यक प्रतिवादियों को नुकसान पहुंचाएगा , वोक्स (6 जून, 2018), https://www.vox.com/first-person/2018/6/6/17434694/persky-brock-turner-recall-california-stanford-rape-sentence [https:/ /perma.cc/P86C-BWS4] (कैलिफोर्निया के न्यायाधीश आरोन पर्स्की को वापस बुलाने के प्रयासों की आलोचना करते हुए, जिन्हें ब्रॉक टर्नर, एक पूर्व स्टैनफोर्ड तैराक, को यौन उत्पीड़न के लिए छह महीने की सजा देने के लिए दोषी ठहराया गया था; रिकॉल सफल रहा, और पर्स्की को बेंच से हटा दिया गया था)।
  85. . ले देख मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट २१; अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 20.
  86. . एरिन ऑलडे और बॉब एगेल्को, रिपब्लिकन-नियुक्त न्यायाधीशों के लिए एसएफ पब्लिक डिफेंडर्स की चुनौती विफल , एस.एफ. क्रोन। (5 जून, 2018), https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Public-defenders-challenges-to-12970921.php [https://perma.cc/2CUC-5D7H]।
  87. . पब्लिक डिफेंडर जेफ अडाची का मानना ​​​​था कि यह अभियान आपराधिक बचाव के लिए महत्वपूर्ण विभिन्न मुद्दों पर मतदाताओं की चेतना बढ़ाने में फायदेमंद था। अदाची साक्षात्कार, पूर्व नोट 21.
  88. . राज्य न्यायपालिका वेबसाइटों, Ballotpedia.org, और स्थानीय समाचार पत्रों के कवरेज पर उपलब्ध जानकारी एकत्र करते हुए, सार्वजनिक रक्षा या अभियोजन में किसी भी पिछले अनुभव को ध्यान में रखते हुए एक डेटासेट विकसित किया गया था। हालांकि यह विश्लेषण पब्लिक डिफेंडर अनुभव वाले न्यायाधीशों की बढ़ी हुई उपस्थिति का परीक्षण करता है, पूर्व अभियोजन अनुभव को डेटा संग्रह प्रक्रिया में शामिल किया गया था। यह डेटा किसी भी राज्य में न्यायपालिका की अधिक संपूर्ण तस्वीर पेश करने में उपयोगी है। अपेक्षाकृत कुछ मामलों में जहां एक न्यायाधीश का कोई उपलब्ध कैरियर इतिहास नहीं था, उन्हें न तो अभियोजन पक्ष और न ही सार्वजनिक रक्षा का अनुभव माना जाता था।
  89. . सभी चार राज्यों ने अपनी आपराधिक न्याय प्रणाली के शासन को विभिन्न न्यायिक जिलों में विभाजित किया है। ये जिले अक्सर एक से अधिक काउंटी से बने होते हैं; प्रत्येक क्षेत्राधिकार में पांच सबसे बड़े काउंटियों का निर्धारण करने के लिए, काउंटी द्वारा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जनसंख्या जानकारी को यह निर्धारित करने के लिए संकलित किया गया था कि प्रत्येक राज्य में पांच न्यायिक जिलों ने सबसे बड़े जनसंख्या समूहों की सेवा की। शेल्बी काउंटी, टेनेसी को इस निर्धारण से बाहर रखा गया था, क्योंकि पांच सबसे बड़ी काउंटियों में से एक होने के बावजूद, यह अपने सार्वजनिक रक्षक का चुनाव नहीं करता है।
  90. . प्रत्येक राज्य के लिए चुने गए न्यायिक सर्किट इस प्रकार थे: अर्कांसस का 2डी, 4वां, 6वां, 19वां और 20वां सर्किट, फ्लोरिडा का 6वां, 9वां, 11वां, 15वां और 17वां सर्किट, जॉर्जिया का 5वां, 6वां, 7वां, 9वां और 10वां सर्किट, और टेनेसी के 6वें, 11वें, 16वें, 20वें और 21वें सर्किट। ध्यान दें कि डेटा अक्टूबर 2018 में एकत्र किया गया था, इसलिए न्यायिक संरचना में बाद में कोई भी परिवर्तन डेटा में परिलक्षित नहीं होता है।
  91. . पियर्सन का ची-स्क्वेर्ड टेस्ट एक सांख्यिकीय परीक्षण है जिसे श्रेणीबद्ध डेटा के सेट पर लागू किया जाता है ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि सेट के बीच कोई भी अंतर संयोग से उत्पन्न हुआ है। श्रेणीबद्ध डेटा सांख्यिकीय डेटा है जिसमें श्रेणीबद्ध चर शामिल हैं (एक चर जो सीमित संभावित मानों में से एक पर ले सकता है)। रोडियन चाचुरा, सांख्यिकी: पियर्सन का ची-स्क्वायर टेस्ट , मध्यम (17 मई, 2018) https://medium.com/@geekrodion/statistics-pearsons-chi-squared-test-95fe36d74c1c [https://perma.cc/G5YW-8DJ2]।
  92. . ले देख पूर्व खंड II.B.2.i.
  93. . टेनेसी में न्यायिक चयन , बैलटपीडिया, https://ballotpedia.org/Judicial_selection_in_Tennessee [https://perma.cc/H6HZ-M53R]।
  94. . केवल १७.९५% न्यायपालिका के पास अभियोजन पक्ष का अनुभव पाया गया, जबकि विश्लेषण किए गए कुल न्यायाधीशों के ३१.९२% के विपरीत। ले देख तालिका एक।
  95. . स्टीफंस साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  96. . आईडी
  97. . मार्टिनेज साक्षात्कार, पूर्व नोट 21.
  98. . आईडी
  99. . आम तौर पर देखें रोनाल्ड एफ. राइट, रक्षा परामर्शदाता के लिए संसाधनों की समता और जनता की पसंद के सिद्धांत की पहुंच , 90 आयोवा एल. रेव. 219 (2004) (बचाव पक्ष के वकील और अभियोजन के लिए धन के बीच समानता के विचार की खोज)।
  100. . देखें, उदा. , राज्य बनाम लिंच, ७९६ पी.२डी ११५०, ११६१ (ओक्ला। १९९०) ([टी] उन्होंने फीस निर्धारित करने में सबसे अधिक समान दृष्टिकोण दिया है कि प्रति घंटा की दर से प्रतिवादी प्रतिवादी के लिए नियुक्त वकील की प्रति घंटा दर को बांधना है। अभियोजक/जिला वकील और लोक रक्षक।)
  101. . नैन्सी मोलनार, पब्लिक डिफेंडर गेराल्ड लैटानिच ने अभियोजकों के साथ वेतन समानता की मांग की , टाइम्स प्रतिनिधि। ओहियो (अक्टूबर 24, 2017), http://www.timesreporter.com/news/20171024/public-defender-gerald-latanich-seeks-salary-parity-with-prosecutors [https://perma .cc/C55Z-EY5D] (सार्वजनिक रक्षकों और अभियोजकों के बीच समान वेतन के लिए पब्लिक डिफेंडर गेराल्ड लैटनिच की वकालत की कहानी बता रहा है)।
  102. . ले देख दस सिद्धांत, पूर्व नोट 26.
  103. . आरजे वोग्ट, एनवाईसी पब्लिक डिफेंडर , जिला अटॉर्नी की मांग वेतन समानता Demand , कानून 360 (अक्टूबर 28, 2018), https://www.law360.com/articles/1096330/nyc-public-defenders-district-attorneys-demand-pay-parity [https://perma.cc/M6XU -T9T4]।
  104. . संसाधन समानता के लिए तर्क आम तौर पर इस धारणा पर बनाए जाते हैं कि अभियोजक पर्याप्त रूप से वित्त पोषित है, और इसलिए, व्यवहार में या एक विधायी आवश्यकता के रूप में समानता स्थापित करने से पर्याप्त रूप से वित्त पोषित स्वदेशी रक्षा प्रणाली का परिणाम होगा। ले देख दस सिद्धांत, पूर्व नोट 26.
  105. . सबसे पहले, एक अभियोजक के कार्यालय को कानून प्रवर्तन के साथ काम करने का लाभ मिलता है; यह परिभाषित करना कठिन है कि पुलिस का खोजी कार्य कहाँ रुकता है और अभियोजन आरंभ होता है। क्विक्सुआन एच। मालोफ, समानता का प्रश्न? , फॉग सिटी जे. (20 जुलाई, 2009), http://www.fogcityjournal.com/wordpress/1348/a-question-of-parity/#more-1348 [https://perma.cc/SH36- K8WV]। दूसरा, पब्लिक डिफेंडर कार्यालय सभी मामलों का बचाव नहीं करते हैं; लेकिन वे आम तौर पर ग्राहकों को मना नहीं कर सकते हैं और इसलिए उनके केसलोड उनके नियंत्रण में नहीं हैं। आईडी अंत में, सार्वजनिक रक्षकों का नैतिक दायित्व है कि वे प्रत्येक मुवक्किल को पर्याप्त परामर्श प्रदान करें, एक ऐसा बोझ जिसे अभियोजक साझा नहीं करते हैं। ईद .
  106. . परिणामों को अलग-अलग तरीकों से मापा जा सकता है, लेकिन फंडिंग के मुद्दों के परिणामस्वरूप उच्च केसलोड हो सकते हैं जो सार्वजनिक रक्षकों को प्रत्येक मामले के लिए पर्याप्त रूप से तैयार करने की अनुमति नहीं देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप गरीबों के लिए 'मिलना' और 'उन्हें' कानूनी प्रतिनिधित्व देना होता है। पीटर ए जॉय, परामर्शदाता की असमान सहायता , कान जेएल और पब। पोली, ग्रीष्म २०१५, ५१८, ५२३ पर; यह सभी देखें एंडरसन, पूर्व नोट १०, १९३-९७ पर।
  107. . ले देख साक्षात्कार, पूर्व नोट 25.
  108. . टेनेसी में यह राज्य के कानून द्वारा अनिवार्य है: जिला अटॉर्नी जनरल के लिए पदों या कार्यालय व्यय के लिए स्थानीय वित्त पोषण में कोई भी वृद्धि के साथ कार्यालय के वित्त पोषण में वृद्धि के पचहत्तर प्रतिशत (75%) के वित्त पोषण में वृद्धि के साथ होगा। निर्धन आपराधिक बचाव के प्रयोजन के लिए ऐसे जिले में लोक रक्षक। Tenn. कोड ऐन। § 16-2-518 (पश्चिम 2009)। फ़्लोरिडा में, हाल ही के एक बजट ने सार्वजनिक रक्षा वेतन में वृद्धि की, लेकिन अभियोजकों के वेतन में नहीं, जिसने मियामी-डेड काउंटी में स्टेट अटॉर्नी और पब्लिक डिफ़ेंडर के बीच बहस शुरू कर दी। ले देख अंडाकार, पूर्व नोट 21.
  109. . अर्कांसस के लिए, s ईई कर्मचारी वेतन , अर्कांसस.gov https://www.ark.org/dfa/transparency/employee_compensation.php [https://perma.cc/XEX9-ERRM]; टेनेसी के लिए, देखें राज्य कर्मचारी वेतन खोजें , पारदर्शी टेनेसी, https://apps.tn.gov/salary-app/search [https://perma.cc/49NC-W29T]; फ्लोरिडा के लिए, ले देख स्टेट ऑफ़ फ़्लोरिडा कर्मचारी वेतन , फ्लोरिडा को जानने का अधिकार है, https://salaries.myflorida.com [https://perma.cc/P24J-6J9J]; अंत में, जॉर्जिया के लिए, वेतन यात्रा खोज देखें , जॉर्जिया खोलें http://www.open.georgia.gov/openga/salaryTravel/index [perma.cc/JG7C-2PMP]।
  110. . चूंकि कार्यालय प्रमुखों को आम तौर पर अधिक भुगतान किया जाता है, इसने अधिक न्यायिक जिलों वाले राज्यों के वेतन को बढ़ाने के जोखिम को कम किया और इसलिए अधिक प्रमुख।
  111. . टेनेसी में मिलने वाला वेतन आश्चर्यजनक रूप से अधिक है; यह संभव है कि ये संख्याएं वास्तव में औसत वेतन को नहीं दर्शाती हैं। यह संभव है कि कुछ कम भुगतान वाले वकील सूचीबद्ध नहीं हैं, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि टेनेसी मासिक वेतन को सूचीबद्ध करता है, जिसे वार्षिक राशि निर्धारित करने के लिए बारह से गुणा किया गया था। यह धारणा किसी भी तरह से बंद हो सकती है और इसके परिणामस्वरूप उच्च वेतन गणना हो सकती है। हालांकि, अभियोजक और बचाव पक्ष के वेतन एक ही स्रोत से आते हैं, समता विश्लेषण के लिए यहां किसी भी मुद्दे को अभियोजकों और लोक रक्षक वेतन दोनों पर समान रूप से लागू किया जाना चाहिए।
  112. . रक्षा और अभियोजन खर्च के विश्लेषण में कई अलग-अलग कारक प्रासंगिक हैं। उदाहरण के लिए, मियामी-डेड काउंटी में, पब्लिक डिफेंडर के पास स्टेट अटॉर्नी के कार्यालय की तुलना में अपेक्षाकृत कम सहायक कर्मचारी हैं; क्योंकि पूर्व में अधिक वकील हैं, कुल मिलाकर कर्मचारियों के लिए औसत वेतन तकनीकी रूप से अधिक है, लेकिन यह पूर्ण समता का संकेत नहीं है। ले देख अंडाकार, पूर्व नोट 21.
  113. . फ्लोरिडा में सार्वजनिक रक्षक और अभियोजक के वेतन की एक रिपोर्ट ने अपेक्षाकृत कम वेतन के कारण राज्य भर के दोनों कार्यालयों में उच्च स्तर के कारोबार का खुलासा किया। दिसंबर के आंकड़ों के अनुसार, औसत सहायक सार्वजनिक रक्षक का वेतन $ 56,246 था, और औसत सहायक राज्य अटॉर्नी का वेतन $ 59,500 था। एंड्रयू पेंटाज़ी, न्याय के लिए भुगतान: लोक रक्षक और अभियोजक बेहतर वेतन के लिए भागे , Fla. टाइम्स यूनियन (फरवरी 23, 2018), https://www.jacksonville.com/news/20180223/paying-for-justice-public-defenders-and-prosecutors-flee-for-better-salaries [https ://perma.cc/K26D-SZL3]।
  114. . फ्लोरिडा और टेनेसी दोनों में लोक रक्षा आयोग हैं जो राज्य में सार्वजनिक रक्षकों की ओर से वकालत करते हैं, लेकिन ये आयोग 23 अन्य राज्यों में भी पाए जाते हैं। ले देख ज्योफ बुर्कहार्ट, अपने सार्वजनिक रक्षा कार्यालय में सुधार कैसे करें , 31 क्रिम। जस्ट., स्प्रिंग 2016, 56, 57 पर, https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/legal_aid_indigent_defendants/ls_sclaid_def_improve_your_public_defense_office.pdf [https://perma.cc/7UVQ-AA53] (चर्चा कैसे करें) अच्छी तरह से संरचित आयोग स्वतंत्रता की रक्षा कर सकते हैं, धन में वृद्धि कर सकते हैं, और केसलोड को कम कर सकते हैं, नैतिक और संवैधानिक रक्षा प्रावधान सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं)। हालांकि, प्रत्येक राज्य में साक्षात्कार और घटनाक्रम से पता चलता है कि निर्वाचित स्थिति इन राज्यों में लॉबी की शक्ति में योगदान करती है। ले देख मार्टिनेज, पूर्व नोट 25; अंडाकार, पूर्व नोट 21.
  115. . यह सार्वजनिक रक्षा अनुभव वाले न्यायाधीशों की संख्या में फ्लोरिडा और टेनेसी के बीच के अंतर से प्रमाणित है। जबकि समग्र सांख्यिकीय साक्ष्य पब्लिक डिफेंडर चुनावों और न्यायपालिका में बढ़े हुए प्रतिनिधित्व के बीच एक संबंध का सुझाव देते हैं, जिस हद तक फ्लोरिडा में प्रभाव बहुत मजबूत था, प्रत्येक राज्य के आपराधिक न्याय तंत्र की मूर्खता की ओर इशारा करता है।
  116. . यह विश्लेषण जानबूझकर ऐसे क्षेत्राधिकारों पर केंद्रित है जिनमें किसी प्रकार की सार्वजनिक रक्षा प्रणाली मौजूद है, जैसा कि नियत वकील या निश्चित मूल्य अनुबंध प्रणाली के विपरीत है। क्योंकि मौजूदा शोध से पता चलता है कि पब्लिक डिफेंडर सिस्टम अन्य डिलीवरी सिस्टम से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, एक पब्लिक डिफेंडर की स्थापना, निर्वाचित या अनिर्वाचित, बेहतर परिणाम देगा। इसलिए, सार्वजनिक रक्षक प्रणाली को लागू नहीं करने के लिए क्षेत्राधिकार का तर्क जो भी हो, यह सुझाव देना कि वे अपनी मौजूदा प्रणाली को पूरी तरह से बदल दें, क्योंकि इसके नेतृत्व चयन प्रक्रिया को बदलने का विरोध इस नोट के दायरे से परे एक सिफारिश है। ले देख एंडरसन, पूर्व नोट 10 (फिलाडेल्फिया में नियुक्त वकील के लिए सार्वजनिक रक्षकों द्वारा बेहतर परिणामों की व्याख्या करना और सार्वजनिक रक्षकों के स्थिर वेतन, न्यायाधीशों से वित्तीय और संस्थागत स्वतंत्रता का हवाला देते हुए)।
  117. . रॉबर्ट स्पैंगेनबर्ग और मारिया बीमन ने कहा: राज्यव्यापी प्रणालियों के विपरीत, अन्य राज्य अलग-अलग काउंटी को एक स्वदेशी रक्षा प्रणाली को व्यवस्थित और संचालित करने की जिम्मेदारी सौंपते हैं। . . चौदह राज्य इस पैटर्न का पालन करते हैं: अलबामा, एरिज़ोना, कैलिफ़ोर्निया, इडाहो, मेन, मिशिगन, मिसिसिपी, मोंटाना, न्यूयॉर्क, उत्तरी कैरोलिना, साउथ डकोटा, टेक्सास, यूटा और वाशिंगटन। राज्यव्यापी रक्षा प्रणालियों की तरह, काउंटी और क्षेत्रीय प्रणालियों वाले राज्यों में उल्लेखनीय भिन्नताएं हैं। स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट 11, 40 पर। शहरी बनाम ग्रामीण विभाजन अनुसंधान पर आधारित है जो सुझाव देता है कि बहु-न्यायिक संगठन ग्रामीण क्षेत्रों के लिए बेहतर अनुकूल हैं। ईद . 36 बजे
  118. . उदाहरण के लिए, मिनेसोटा में चुनाव स्थापित करना सार्थक नहीं हो सकता है, क्योंकि स्टेट बोर्ड ऑफ पब्लिक डिफेंस नियुक्त राज्य के लोक रक्षक, एक मुख्य प्रशासक, तथा राज्य के दस न्यायिक जिलों में से प्रत्येक में मुख्य लोक रक्षक। पदों को राज्यपाल द्वारा नियुक्त दो सार्वजनिक सदस्यों, चार वकीलों और राज्य के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त एक जिला अदालत के न्यायाधीश द्वारा भरा जाता है। मिनेसोटा लेजिस्लेटिव रेफरेंस लाइब्रेरी, स्टेट बोर्ड ऑफ पब्लिक डिफेंस , मिनि. विधानमंडल (अंतिम अद्यतन फ़रवरी 6, 2019), https://www.leg.state.mn.us/lrl/agencies/detail?AgencyID=1323 [perma.cc/C8CJ-E7FJ]।
  119. . ले देख आपके राज्य में , गिदोन 50 पर, http://gideonat50.org/in-your-state/#delivery-model [perma.cc/56X8-Q45C]।
  120. . अमेरिकन बार एसोसिएशन यह मानता है कि ग्रामीण क्षेत्रों में बहु-क्षेत्राधिकार वाले सार्वजनिक रक्षा संगठन उपयुक्त हो सकते हैं, और न्यू हैम्पशायर और वर्मोंट [ने फैसला किया है] ग्रामीण क्षेत्रों में कर्मचारियों वाले सार्वजनिक रक्षक कार्यालयों को संचालित करना व्यावहारिक नहीं है, इसलिए नियुक्त वकील या अनुबंध कार्यक्रम इन क्षेत्रों के लिए विकसित किया गया है। ले देख स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट 11, 36 बजे।
  121. . एक उदाहरण के रूप में मिनेसोटा के साथ जारी रखते हुए, राज्य की केंद्रीकृत सार्वजनिक रक्षक प्रणाली की जवाबदेही और सामुदायिक सहयोग की कमी के लिए आलोचना की गई है। ले देख रान्डेल जे. स्लीटर और एलिजाबेथ एम. रांडा, मिनेसोटा पब्लिक डिफेंडर सिस्टम: राज्य के लिए अपने संवैधानिक दायित्व को प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए शासन में परिवर्तन होना चाहिए , 37 डब्ल्यूएम। मिशेल एल। रेव। 599 (2011)।
  122. . चुने हुए सार्वजनिक रक्षक अपने चुनाव मंच के एक हिस्से के रूप में अपनी स्थिति की शक्तियों से परे सामान्य आपराधिक न्याय के मुद्दों को शामिल करने में सक्षम हैं। ले देख पूर्व नोट 41. . ले देख राइट, पूर्व नोट 8, 816 पर।
  123. . कैल सरकार कोड 27702 (पश्चिम 2019); यह सभी देखें स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट ११, ४० पर ([टी] यहां राज्य स्तर पर बहुत कम या कोई प्रोग्राम संबंधी निरीक्षण नहीं है)। लॉस एंजिल्स काउंटी पांच पर्यवेक्षकों द्वारा शासित है जो किसी भी समय इन चुनावों को लागू करने का विकल्प चुन सकते हैं। पर्यवेक्षकों के बोर्ड के बारे में , पर्यवेक्षकों का बोर्ड: सिटी। एल.ए. का, http://bos.lacounty.gov/About-Us/Board-of-Supervisors [https://perma.cc/4B6Q-3FDH]।
  124. . ले देख स्पैंगेनबर्ग और बीमन, पूर्व नोट 11, 40 पर।
  125. . यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सैन डिएगो काउंटी पब्लिक डिफेंडर के साथ पूर्व स्टाफ अटॉर्नी रिकार्डो गार्सिया को 2018 के अंत में पूर्णकालिक प्रमुख के रूप में चुना गया था; उनकी नियुक्ति को उन लोगों से सकारात्मक समीक्षा मिली जिन्होंने अंतरिम नियुक्ति के खिलाफ विरोध शुरू किया था। ले देख अग्रवाल, पूर्व नोट 4.
  126. . एक संभावित उम्मीदवार ने कथित तौर पर स्वतंत्रता की कमी के कारण स्थिति को अस्वीकार कर दिया। फिल मैटियर, जेफ अडाची से एलए? उसने मना किया , एस.एफ. क्रॉन. (मई 24, 2017), https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Jeff-Adachi-to-LA-He-says-no-11168375.php [https://perma.cc/67GX-MVR9 ].
  127. . देखें, उदा. , लू तोप, वन बैड कॉप , एनवाई टाइम्स (1 अक्टूबर 2000), https://www.nytimes.com/2000/10/01/magazine/one-bad-cop.html (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा ) (एल.ए.पी.डी. के प्रसिद्ध 1990 के दशक के मध्य में रामपार्ट स्कैंडल की खोज का वर्णन करते हुए और सार्वजनिक रक्षक की भूमिका का विवरण देते हुए, जिसने पुलिस के कदाचार का संदेह होने पर मामले को मुकदमे में ले लिया, जो घोटाले को उजागर करने में मदद कर रहा था)। लेकिन देखिए इरविन चेमेरिंस्की, द रैम्पर्ट स्कैंडल एंड द क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम इन लॉस एंजिल्स काउंटी , 57 गिल्ड अभ्यास। १२१, १३० (२०००) (इस बात पर जोर देते हुए कि प्राचीर कांड के आलोक में, पब्लिक डिफेंडर कार्यालय कई संगठनों में से एक है, जिसे यह देखने के लिए जांच करने की आवश्यकता है कि यह पुलिस के दुरुपयोग को रोकने और आपराधिक न्याय प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए कैसे बेहतर सेवा कर सकता है)।
  128. . लॉस एंजिल्स काउंटी शेरिफ विभाग के पास संदिग्ध गुटों का दशकों पुराना इतिहास है, जो आक्रामक, हिंसक पुलिस कार्य से बंधे हैं, उन पर 'नव-नाजी, श्वेत वर्चस्ववादी गिरोह' चलाने का आरोप लगाया गया है, और उन्हें कई विवादास्पद नागरिक गोलीबारी में फंसाया गया है। माया लाउ और जोएल रुबिन, दशकों की समस्याओं के बाद, ला काउंटी शेरिफ विभाग के भीतर एक गुप्त गुट के नए आरोप सामने आए , ला टाइम्स (जुलाई। 10, 2018), https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-compton-sheriff-shooting-20180710-story.html [https://perma.cc/2TKC -सजेन]।
  129. . ले देख तोप, पूर्व नोट 126; मेयर एरिक गार्सेटी ने एलीट एलएपीडी यूनिट को ट्रैफिक स्टॉप पर कटौती करने का आदेश दिया , सीबीएस एलए (7 फरवरी, 2019), https://losangeles.cbslocal.com/2019/02/07/garcetti-orders-lapd-traffic-stops-cut/ (एक रिपोर्ट पर महापौर की प्रतिक्रिया पर प्रकाश डालते हुए अधिकारियों को खींचा गया अफ्रीकी अमेरिकियों की अनुपातहीन संख्या से अधिक)।
  130. . ले देख माइकल बारबा, एसएफ पब्लिक डिफेंडर ने कैलिफोर्निया की अदालतों को जमानत सुधार निर्णय का पालन करने के लिए मजबूर करने का आदेश मांगा , एस.एफ. परीक्षक (26 जून, 2018), http://www.sfexaminer.com/sf-public-defender-seeks-order-forcing-california-courts-follow-bail-reform-decision [https://perma.cc /YB95-E7YZ]।
  131. . अन्य कैलिफ़ोर्निया सार्वजनिक रक्षक कार्यालयों के विपरीत, जैसे कि अल्मेडा और सैन फ्रांसिस्को काउंटियों में, LACPD प्रत्यक्ष आप्रवास प्रतिनिधित्व प्रदान नहीं करता है। एंड्रेस डे केउन क्वोन, एस. कैल के एसीएलयू, डिफेंड एलए: ट्रांसफॉर्मिंग पब्लिक डिफेंस इन द एरा ऑफ मास डिपोर्टेशन 55 (मई 2018), https://www.aclusocal.org/sites/default/files/aclu_socal_defend_la.pdf [ perma.cc/KN5L-9L6G]।
  132. . जमानत सुधार, जेल विकास और अन्य मामलों के बारे में बहस काउंटी राजनीति में सबसे आगे हैं। ले देख माया लाउ, लैंडमार्क मूव में, L.A. काउंटी पुरुषों की केंद्रीय जेल को कैदियों के लिए मानसिक स्वास्थ्य अस्पताल से बदल देगा , ला टाइम्स (फरवरी 13, 2019), https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-jail-construction-20190212-story.html [https://perma.cc/V3DV-MGUA ]; एलिजाबेथ मार्सेलिनो, एलए काउंटी जमानत सुधार के लिए सर्वश्रेष्ठ मॉडल चाहता है , NBC4 (6 फरवरी, 2019), https://www.nbclosangeles.com/news/local/LA-County-Bail-Reform-505405321.html [https://perma.cc/A8GM-QGGB]; मैट स्टाइल्स, जुवेनाइल डिटेंशन सेंटरों में शिथिलता काली मिर्च स्प्रे से बड़ी है , एलए काउंटी रिपोर्ट कहती है , ला टाइम्स (11 फरवरी, 2019), https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-county-juvenile-detention-reform-20190211-story.html [https://perma.cc /ZCK7-QTYC]।
  133. . ले देख नाकामुरा, पूर्व नोट 72.
  134. . नैन्सी अल्बर्ट-गोल्डबर्ग, लॉस एंजिल्स काउंटी पब्लिक डिफेंडर कार्यालय परिप्रेक्ष्य में , 45 कैल। डब्ल्यू. एल. रेव. 445, 472 (2009)।
  135. . ले देख एलए को एक निर्वाचित सार्वजनिक रक्षक की आवश्यकता क्यों नहीं है , पूर्व नोट 4.
  136. . संदर्भ के लिए, 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में, लॉस एंजिल्स ने डोनाल्ड ट्रम्प पर हिलेरी क्लिंटन के पक्ष में 70% से अधिक मतदान किया, जबकि लैंकेस्टर काउंटी, नेब्रास्का में, प्रगतिशील, निर्वाचित पब्लिक डिफेंडर जो नीग्रो का घर, काउंटी ने क्लिंटन को केवल 0.2% वोट दिया। वोट (काउंटी का 45.4% क्लिंटन के लिए गया, ट्रम्प के लिए 45.2%, और उदारवादी उम्मीदवार गैरी जॉनसन के लिए 5.2%)। ले देख राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे: डोनाल्ड जे. ट्रंप की जीत , एनवाई टाइम्स (अगस्त 9, 2017), https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president (फाइल पर कोलंबिया मानवाधिकार कानून की समीक्षा )
  137. . लॉस एंजिल्स देश का सबसे पुराना और सबसे बड़ा पब्लिक डिफेंडर कार्यालय है। जेनिफर मैकनल्टी, ला काउंटी का नया सार्वजनिक रक्षक 'निर्दोषता की धारणा' द्वारा निर्देशित है , ' यू.सी. सांता क्रूज़ न्यूज़सेंटर (28 सितंबर, 2018), https://news.ucsc.edu/2018/09/garcia-profile.html [https://perma.cc/X8SY-89A7]।
  138. . 2018 राष्ट्रीय और राज्य जनसंख्या अनुमान , अमेरिकी जनगणना ब्यूरो (दिसंबर 19, 2018), https://www.census.gov/newsroom/press-kits/2018/pop-estimates-national-state.html [perma.cc/SWA4-MHRE]।
  139. . जाति/जातीयता द्वारा जनसंख्या वितरण , हेनरी जे कैसर परिवार मिला। (2017), https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-raceethnicity/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22%3A%22White%22%2C%22sort%22% 3A%22desc%22%7D [https://perma.cc/HN58-8HCL]।
  140. . राज्य द्वारा 2017 में यू.एस. में हिंसक अपराध दर की रिपोर्ट की गई , स्टेटिस्टा (2017), https://www.statista.com/statistics/200445/reported-violent-crime-rate-in-the-us-states [https://perma.cc/LY6L-BMQQ]।
  141. . ले देख Ballotpedia, https://ballotpedia.org (पिछली बार 23 दिसंबर, 2018 को देखा गया)।
  142. . होली आर। स्टीवंस एट अल।, द स्पैंगेनबर्ग प्रोजेक्ट, सीटीआर। जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी, स्टेट, काउंटी एंड लोकल एक्सपेंडिचर फॉर इंडिजेंट डिफेंस सर्विसेज फिस्कल ईयर 2008 (2010) में न्याय, कानून और समाज के लिए।

दिलचस्प लेख

संपादक की पसंद

सैमसंग गैलेक्सी S10e मूल्य, चश्मा, सुविधाएँ, भारत में कीमत, रंग, भारत, वॉलपेपर
सैमसंग गैलेक्सी S10e मूल्य, चश्मा, सुविधाएँ, भारत में कीमत, रंग, भारत, वॉलपेपर
सैमसंग गैलेक्सी S10e की कीमत, चश्मा, रंग, भारत में कीमत, कैमरा, बैटरी। सैमसंग गैलेक्सी S10e की विशेषताएं, रिलीज की तारीख, हाउट्रेंडिंग, यूएसडी मूल्य
वह एक सीएनएन हीरो है: पूर्व छात्र डेविड फ्लिंक 'एलडी' को 'अलग तरह से सीखने' के रूप में देखते हैं
वह एक सीएनएन हीरो है: पूर्व छात्र डेविड फ्लिंक 'एलडी' को 'अलग तरह से सीखने' के रूप में देखते हैं
टीचर्स कॉलेज के पूर्व छात्र डेविड फ्लिंक (एमए '08), आई टू आई के संस्थापक और मुख्य अधिकारिता अधिकारी, सीखने की अक्षमता/एडीएचडी वाले लोगों के लिए और उनके द्वारा चलाए जा रहे एक परामर्श आंदोलन को सीएनएन हीरो नामित किया गया है।
डेविड लेटरमैन
डेविड लेटरमैन
पूर्व छात्र जोनाथन वान टुल्लेकेन द्वारा निर्देशित 'प्रतिशोध' दिसंबर में '10 प्रीमियर
पूर्व छात्र जोनाथन वान टुल्लेकेन द्वारा निर्देशित 'प्रतिशोध' दिसंबर में '10 प्रीमियर'
पूर्व छात्र जोनाथन वान टुल्लेकेन द्वारा निर्देशित 'रिपर्सल' से अभी भी '10'
वीवो वी11 मोबाइल की कीमत, स्पेसिफिकेशंस, भारत में कीमत, फीचर्स, यूएसडी कीमत
वीवो वी11 मोबाइल की कीमत, स्पेसिफिकेशंस, भारत में कीमत, फीचर्स, यूएसडी कीमत
वीवो वी11 मोबाइल, फोन, कीमत, स्पेसिफिकेशन, भारत में कीमत, रिलीज की तारीख, रंग। वीवो वी11 बैटरी, यूएसडी मूल्य, हाउट्रेंडिंग, स्पेक्स,
द कर्स ऑफ बिगनेस एंटीट्रस्ट इन द न्यू गिल्डेड एज
द कर्स ऑफ बिगनेस एंटीट्रस्ट इन द न्यू गिल्डेड एज
हमारे आर्थिक और राजनीतिक भविष्य के लिए अत्यधिक कॉर्पोरेट और औद्योगिक एकाग्रता के खतरों के बारे में एक चेतावनी।
अनुसंधान सामूहिक शूटिंग हिंसा को कम करने के लिए कड़े गन कानूनों का समर्थन करता है
अनुसंधान सामूहिक शूटिंग हिंसा को कम करने के लिए कड़े गन कानूनों का समर्थन करता है
16 मार्च को अटलांटा में और 22 मार्च को बोल्डर में घातक गोलीबारी के जवाब में, राष्ट्रपति जोसेफ आर. बाइडेन ने सामूहिक शूटिंग हिंसा को कम करने के लिए सख्त बंदूक कानूनों का आह्वान किया। राष्ट्रपति बिडेन ने कहा, मुझे भविष्य में जान बचाने वाले सामान्य ज्ञान के कदम उठाने और सदन और सीनेट में अपने सहयोगियों से कार्य करने का आग्रह करने के लिए एक और मिनट, एक घंटे की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। में